Bilgisi dışında AKP’ye üye yapılan vatandaş suç duyurusunda bulundu, savcılık takipsizlik verdi: ‘Var olan suç kapatılamaz’

M.C.’den AKP’ye Üyelik İddiası: Suç Duyurusunda Bulundu

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuran M.C., bilgisi olmadan AKP üyesi yapıldığını belirterek, “Resmi ve özel belgede sahtecilik, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve yayılması, özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamalarıyla suç duyurusunda bulundu. M.C’nin başvurusunda, üyeliğini kimin yaptığını bilmediği için “şüpheli” sıfatıyla “faili meçhul” ifadesi kullanıldı.

M.C. şikayetinde, hiçbir ismi “şüpheli” olarak geçirmezken savcılığın incelemesinde, ilçe teşkilatında görevli bir kişinin isminin verilmesi dikkat çekti. Savcılık, “şüphelinin sisteme işlem yapma yetkisi olmasının doğrudan işlemi gerçekleştirdiği anlamına gelmediği, insanların lekelenmeme hakkı” vurgusu yaptı. Savcılık, “kesin ve ikna edici delil elde edilemediği” sonucuna vararak, şüpheli hakkında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verdi.

Eski Ankara Cumhuriyet savcısı, avukat Bülent Yücetürk, Siyasi Partiler Yasası’nın 114. maddesine dikkat çekerek “aynı kişiyi mükerrer kaydeden veya başvurusu olmayanları üye gibi gösterip kaydedenlerin bir yıldan üç yıla kadar cezalandırılacağını” hatırlattı.

114 ve 136’ıncı Madde

Yücetürk, “M.C., AKP’ye üye olmak için başvuruda bulunmamıştır ve bu kişinin kişisel verilerini ele geçiren, iradesi dışında partiye kaydedenler, 114. madde kapsamında suç işlemiştir” dedi. Yücetürk, “Ayrıca kişisel verileri ele geçirip başkasına veren veya ele geçiren kişilerin iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası alabileceği” 136. maddeyi de ihlal ettiklerini belirtti.

‘Usule Aykırı’

Yücetürk, “Savcılığın yapması gereken, kişisel verileri ele geçirip bunları kişinin bilgisi dışında partiye kaydedenleri tespit edip kamu davası açmaktır. Savcılık, sadece dijital sistem üzerinden inceleme yaparak delil olmadığına hükmedip takipsizlik kararı vermiştir. Eğer suç işlendiğine inanılıyorsa, savcılığın faili bulması gerekir. M.C., savcılığın incelemesinde adı geçen kişiyi şikayet etmemiştir. Suçu işleyen faili meçhul kişiyi şikayet etmiştir.

Yücetürk, “Savcılık, var olan suçu kapatma hatasına düşmüştür. Etkin bir soruşturma yapılmamış, deliller toplanmamıştır. Suçu göz ardı ederek takipsizlik vermek yasaya aykırıdır.”

Related Posts

Endonezya’da feci kaza: Anaokulu öğretmenleri öldü

Endonezya’nın Orta Java bölgesinde bir kamyonun çarptığı minibüsteki 11 anaokulu öğretmeninin hayatını kaybettiği bildirildi.

Devlet kurumları Sokak canlılarının rehabilitesi için bir araya geldi

Adana Büyükşehir Belediyesi, Tarım ve Orman İl Müdürlüğü ile Doğa Koruma Milli Parklar 7. Bölge Bölge Müdürlüğü iş birliğiyle gerçekleştirilen Sokak Hayvanları Rehabilitesi konulu toplantı, Adana Doğa Koruma Milli Parklar 7. Bölge Müdürlüğü binasında yapıldı.

Başından vurulan Hilal’in katiline ağırlaştırılmış müebbet

Diyarbakır’da, dini nikahla birlikte yaşadığı Hilal Kar’ı (33) ayrıldıktan 1 yıl sonra tabanca ile başından vurarak öldüren Mehmet Demirhan, ‘Tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan yargılandığı davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

ABD Yüksek Mahkemesi, Trump’ın transseksüellere ordu yasağına geçici onay verdi

ABD Yüksek Mahkemesi, Trump’ın transseksüellere ordu yasağına geçici onay verdi

Türkiye’de basın artık daha özgür

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 10. Anadolu Medya Ödülleri Töreni’nde yaptığı konuşmada, Türkiye’nin bugün 2002 öncesine göre daha özgür, daha zengin, daha mümbit bir medya ekosistemine sahip olduğunu vurguladı.

HSK üyeliği için adaylar belli oldu: 3 katı aday belirlendi

TBMM Genel Kurulu’nun gelecek haftalarda seçeceği 5 HSK üyesi için adaylar belirlendi. Karma Komisyon seçilecek 5 üyenin üç katı adayı belirledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir